Jueves 30 de junio de 2011
Un senador K presentó un proyecto para subir el precio de productos tecno. Estallaron las redes sociales y hasta hackearon el sitio del Senado.
Por ALFREDO GUTIÉRREZ - agutierrez@clarin.com
Tras el escándalo que se armó en varias redes sociales, los senadores decidieron postergar el tratamiento de la ley de canon digital, que podría hacer aumentar el precio de los productos tecnológicos como CD, DVD y celulares. Además, denunciaron que a raíz de la iniciativa la página web del Senado sufrió un ataque de hackers.
El senador Miguel Angel Pichetto, creador del proyecto dijo que se han “escuchado multiplicidad de voces contrarias a esta iniciativa que se plasmaron recientemente en el ciberespacio y por eso se tomó la decisión de continuar debatiéndolo.” El proyecto obligaría a las empresas a abonar un canon sobre los soportes tecnológicos que fabrican (por ejemplo 1% a celulares o 75% para los CD) para ser destinado como “compensación por derecho de autor” a músicos, autores, directores, intérpretes y actores. El argumento: que estos soportes permiten la “copia privada” de obras. Se puede copiar del CD original –aunque sea propio– para, por ejemplo, escuchar esa música en el celular.
El proyecto entonces, aclararon en el Senado, no está destinado a combatir la piratería (la producción de miles de copias para vender), lo que ya está penalizado en otras leyes. El canon que se discute encarecería el precio de PC, CD, celulares, memorias USB, tarjetas de memoria, y hasta equipos decodificadores de televisión. El dinero sería recaudado por SADAIC.
El martes, cuando se discutió en comisión, estuvieron varios músicos y actores para impulsar la ley. Entre ellos Susana Rinaldi, Horacio Ferrer, Pepe Soriano, Samba Quipildor y Jorge Marrale. Pero enseguida comenzó un movimiento de resistencia al proyecto que se extendió por las redes sociales.
Ayer, la iniciativa estaba en el plan de labor para ser tratada. Sin embargo, no se consiguieron las 8 firmas necesarias en la comisión y no tenía dictamen, razón por la cual se decidió “seguir discutiendo” el texto y las alícuotas. La fecha para tratarlo sería el 13 de julio.
Pero los senadores no se quedaron sólo con la postergación. También denunciaron que la página Web del Senado sufrió desde el martes y hasta ayer un ataque de hackers que bloquearon el acceso.
Pichetto dijo que la ley “no justifica semejante ataque a la red del Senado”, lo que es “institucionalmente muy grave”. Lo que sucedió es que desde el martes hubo miles de pedidos simultáneos de conexión a la página del Senado, de modo que el servicio quedó saturado y no se podía entrar a la página. Los especialistas dicen que esto se puede conseguir desde una sola PC, lo que en la jerga hacker se conoce como Denegación de servicio. El ataque no corrompió datos de la red.
El proyecto de Pichetto, firmado también por el socialista Rubén Giustiniani y apoyado por la UCR, busca proteger a los artistas, “cuyos derechos se ven afectados por la capacidad tecnológica para copiar ilimitadamente sus obras”, explicó Pichetto. Y dijo que “es imprescindible encontrar un punto de equilibrio entre la libertad de la cultura y las herramientas digitales y el derecho de los artistas a defender la propiedad intelectual de sus obras, que es vulnerada de manera agresiva por el sistema de copias”.
La peronista salteña Sonia Escudero fue la única que ayer habló en contra del proyecto de canon digital. “Hay una cuestión filosófica muy profunda”, dijo, y se preguntó “¿A quién pertenece el conocimiento, la cultura? ¿Es de pocos o de toda la sociedad?” Dijo que el texto solo apunta a “proteger a unos cuantos autores al costo de la cultura de los pueblos”.
El escándalo que se armó en las redes sociales derivó en la suspensión del debate en la Cámara Alta. En Facebook, “No Al Canon Digital.ar”, fue una de las páginas con mayor número de adhesiones. Allí, Seba Linux dice “22 discos editados en forma independiente, sin SADAIC, sin pedirle un peso a nadie. La cultura libre es posible. Creative Commons y Copyleft desde La Plata”. Hubo también una gran cantidad de sitios que recopilaron material sobre el tema. Uno de los más completos es www.derechoaleer.org , donde enumeran las supuestas desventajas de este impuesto. Otro interesante es http://noalcanon.org que recopila artículos.
Bajo la clave #noalcanon, fueron muchos las voces que se alzaron también en la red social Twitter. La periodista Cristina Pérez, dijo “En vez de facilitar la tecnología el Senado la convierte en una caja impulsando impuestos a pendrives, cds DVDs, tarjetas memoria #NoAlCanon”.
Ver en línea : Suplemento IEco - Clarín